A Casa Branca passou a semana tentando subestimar a revelação de que as principais autoridades de segurança nacional discutiram planos para os greves dos EUA no Iêmen sobre os militantes houthis sobre o Signal, um aplicativo de mensagens comerciais.
Em uma violação impressionante da segurança nacional, o secretário de Defesa, Pete Hegseth, divulgou detalhes operacionais específicos antes dos ataques no bate -papo em grupo – que inadvertidamente incluíram o editor do Atlantic, Jeffrey Goldberg. Michael Waltz, o consultor de segurança nacional que acrescentou Goldberg ao bate -papo, disse que assumiu “total responsabilidade” pelo vazamento.
Vários democratas pediram que Hegseth deixasse o cargo. Mas o governo Trump tentou desviar ou evitar os problemas. (Trump disse que o escândalo era uma “caça às bruxas”.)
Como parte de um check-in regular ao longo dos primeiros 100 dias de Trump no cargo, o New York Times perguntou a cinco eleitores o que eles pensavam da resposta do governo.
Dave Abdallah não estava feliz com a maneira como o Sr. Trump e os que ao seu redor continuaram subestimando a violação de segurança do bate -papo.
Eles “estão totalmente errados”, disse Adballah.
A violação, acrescentou, poderia ter nos custado a vida de seus soldados. “Este é um erro sério e sério”, disse ele sobre todo o caso.
Abdallah, um corretor imobiliário que emigrou para os Estados Unidos do Líbano quando criança, votou no candidato do Partido Verde Jill Stein nas eleições de 2024. Foi um protesto sobre o tratamento da guerra pelo governo Biden em Gaza e preocupações de que Trump não ajudasse a situação. Ainda assim, Abdallah esperava que a política externa de Trump pudesse trazer paz e estabilidade à região.
Até agora, ele ficou desapontado.
Os combates foram retomados recentemente entre Israel e Hamas. Agora, Abdallah acredita que Trump, seu governo e apoiadores estão se mostrando hipócritas enquanto enfrentam reação para o caso do sinal.
Ele lembrou -se de ter visto um vídeo recente do Tiktok que mostrava clipes antigos de republicanos criticando Hillary Clinton por usar um servidor de computador privado quando ela era a secretária de Estado durante o governo Obama. O vídeo então mostrou imagens dos mesmos críticos, agora apoiadores do Sr. Trump, ignorando o bate -papo de sinal como não é grande coisa e dando desculpas.
Tais desculpas atingiram o Sr. Abdallah como insincero. “Eu simplesmente não consigo compreendê -lo”, disse ele sobre o bate -papo de sinal. “Então, definitivamente deveria estar na mesa para se livrar de alguém.”
– Kurt Stere
“Eu não acho que ninguém deva ser demitido por causa disso, porque não é tão sério quanto muitas pessoas pensam.”
Perry Hunter, 55, de Sellersburg, Ind.
Quando Perry Hunter ouviu pela primeira vez que os funcionários de Trump acidentalmente incluíram um jornalista no bate -papo de sinal, ele achou que era um erro significativo da administração e que precisava haver consequências.
Mas, assim como ele havia feito em resposta a muitos eventos de notícias relacionados a Trump desde a inauguração, Hunter disse que levou um tempo para aprender os detalhes antes de decidir o que pensava da situação. Desta vez, ele acabou pensando que o escândalo não era um escândalo, dizendo que o bate -papo não incluía planos de guerra específicos, ecoando a descrição da Casa Branca. Isso tornou as mensagens benignas aos seus olhos. (Os especialistas em defesa ficaram chocados com o nível de detalhe no bate -papo.)
“Alguém cometeu um erro, com certeza”, disse ele, acrescentando: “Eu não acho que ninguém deva ser demitido por causa disso, porque não é tão sério quanto muitas pessoas pensam que isso é”.
Hunter, um professor do ensino médio, teria pensado de maneira diferente, disse ele, se os americanos tivessem sido mortos por causa de informações compartilhadas no bate -papo. Nesse caso, ele disse: “Então, sim, alguém deve perder o emprego e alguém deve ir para a cadeia”. Ele acrescentou: “Eu acho que é uma daquelas coisas que elas tiveram sorte e é melhor aprender com isso”.
Ouvir os democratas criticar o governo pela violação, ele disse que era hipócrita deles estar tão chateado. Ele comparou a violação aos erros cometidos por funcionários envolvidos na retirada do governo Biden do Afeganistão ou no uso da sra. Clinton de um servidor de e -mail privado para comunicações oficiais.
“Ninguém que conhecemos foi responsabilizado nessas situações”, disse Hunter. “E houve fracasso, grande falha, em todas essas situações.”
– Juliet Macur
“Se isso acontecer novamente, mesmo em um ou dois ou três anos, então ninguém aprendeu nada.”
Tali Jackkont, 57, de Los Angeles
“Eu tenho que lhe dizer, fiquei em choque”, disse Tali Jackont, educador. “Há coisas que não podem acontecer, e isso aconteceu.”
Jackont o comparou com o quão intimamente os segredos militares são mantidos em Israel, seu país de origem. Quando Mossad, o Serviço de Inteligência Israel, conduz uma operação, ninguém assume a responsabilidade, mesmo que pareça óbvio, disse ela. “Ninguém lhe dirá, até que eles lhe digam”, disse ela.
Ela não estava ansiosa para que ninguém envolvido fosse demitido neste momento, “mas tem que haver melhor atenção”, disse ela.
O governo aprendeu sua lição? “O tempo dirá”, disse Jackont. Por enquanto, parecia que eles estavam escovando isso sob o tapete, disse ela, mas refletiu sobre o que as conversas poderiam estar acontecendo a portas fechadas.
“Se isso acontecer novamente, mesmo em um ou dois ou três anos, então ninguém aprendeu nada”, disse ela. “E será, não quero usar a palavra desastre, mas uma grande vergonha.”
– Campbell Robertson
‘Imagine alguém de outro país com intenções maliciosas, eles pegam essas informações e nos machucam e nossos militares.’
Jaime Escobar Jr., 46, from Roma, Texas
Como prefeito de uma pequena cidade fronteiriça, Jaime Escobar Jr. sabia o quanto era importante proteger informações sensíveis do governo. Então, quando ele leu as notícias sobre o bate -papo de sinal, ele temia que os funcionários em questão estivessem tentando ignorar o assunto muito rapidamente.
“Isso é muito, é uma pílula difícil de engolir”, disse ele sobre a questão. “Tem que haver uma mensagem forte. Não podemos permitir que isso aconteça. Imagine alguém de outro país com intenções maliciosas, eles pegam essa informação e nos machucam e nossos militares”.
Escobar, que votou em Trump depois de anos como democrata, permaneceu perturbado com o fato de os funcionários não verificarem algo tão simples quanto quem estava recebendo as informações, como um jornalista.
“Isso é um grande erro, e eles só precisam ter cuidado com isso”, disse ele. “É uma lição que precisa ser aprendida muito rapidamente e simplesmente não pode ser repetida”.
Ao mesmo tempo, ele se sentiu satisfeito por Waltz, que admitiu criar o bate -papo em grupo, aceitou a responsabilidade.
“Ele aceitou, se foi culpa dele ou não, ele diz: ‘Bem, eu sou o cara encarregado da segurança nacional'”, disse ele. Quanto a outras consequências? “Bem, isso terá que chegar ao presidente.”
– Edgar Sandoval
‘A esquerda não teve muito o que lutar ou se defender. Parece que isso poderia dar -lhes uma posição.
Isaiah Thompson, 22, de Washington, DC
Quando Isaiah Thompson soube que os altos funcionários de Trump compartilhavam detalhes sensíveis da guerra sobre o sinal, ele imediatamente se perguntou como qualquer membro do governo federal poderia cometer esse erro. Então ele se perguntou como os democratas – e não os republicanos – reagiriam.
“A esquerda não teve muito o que lutar ou se defender. Parece que isso poderia dar a eles uma posição ou algo para empurrar de volta”, disse ele. “Não sei como o governo federal poderia ter conseguido algo assim tão errado.”
Thompson, um estudante universitário que votou em Kamala Harris, mas apoia o Partido Verde, disse que o bate -papo de sinal é apenas mais um exemplo da falta de responsabilidade ou cheques e contrapesos no governo Trump. Ainda assim, ele hesita em apoiar o disparo de Hegseth ou Sr. Waltz por seus papéis no escândalo de sinalização – pelo menos ainda não.
“É preciso haver uma investigação profunda antes de alguém ser demitido ou solicitado a renunciar”, disse Thompson. “Mas o presidente não está tratando isso seriamente. Essa foi uma violação de segurança nacional”.
– Audra DS Burch
