A União Europeia aprovou na quarta -feira suas primeiras medidas de retaliação em resposta às tarifas do presidente Trump, um plano que foi jogado na incerteza apenas algumas horas depois, quando Trump anunciou que ele estaria aumentando as tarifas na China enquanto fazia algumas de suas taxas em outros países.
Os funcionários da UE não responderam com um comentário imediato sobre como eles poderiam reagir à última desvio de Trump.
Dependendo de como os eventos se desenvolvem, o anúncio de Trump pode ser visto como uma reivindicação da estratégia européia: em vez de tomar a aderência agressiva que a China usou para responder às tarifas do presidente, os formuladores de políticas da UE se moveram lentamente – tornando um extenso extensão para seus colegas americanos, enfatizando que eles querem apenas negociar, oferecendo uma possível que se altere e anuncie.
“Eles não estão realmente indo para o confronto completo”, disse Carsten Brzeski, economista da ing, sobre a abordagem do bloco antes do anúncio de Trump na quarta -feira.
Os planos da Europa para retaliação sempre foram graduais. A resposta aprovada na quarta -feira, por um grupo de formuladores de políticas comerciais da UE, colocaria um aumento de tarefas em uma variedade de produtos fabricados e produtos agrícolas dos EUA, incluindo soja e milho.
As novas tarifas entrariam em vigor nas fases a partir de 15 de abril e afetariam cerca de 21 bilhões de euros (US $ 23 bilhões) em mercadorias. Mas não ficou claro o que aconteceria com esses planos após a mudança abrupta de Trump na quarta -feira.
A lista final dos europeus respondeu às tarifas de aço e de alumínio de Trump e foi uma versão ligeiramente reduzida de uma que foi anunciada pela primeira vez em meados de março.
Em seu anúncio, Postado sobre verdade socialTrump disse que autorizou uma pausa de 90 dias e uma tarifa baixa durante esse período para outros países que não a China, em parte porque eles não haviam retaliado seus anúncios tarifários anteriores.
Se o adiamento se aplicar à União Europeia, isso significa que os Estados Unidos imporiam uma tarifa de 10 % por enquanto, em vez dos 20 % em todos os bens da UE que Trump anunciou na semana passada.
Mas a UE ainda não respondeu às tarifas gerais. Seu anúncio de tarifas na quarta -feira foi uma resposta especificamente às tarifas de aço e alumínio de Trump, impostas no mês passado. A UE ainda estava elaborando planos para uma retaliação adicional, tanto para a tarifa de 25 % de Trump em carros europeus quanto sua tarifa de 20 % de base ampla.
Os líderes europeus sempre foram claros que o objetivo da retaliação era incendiar os americanos em relação às negociações, e que tarifas e taxas de retaliação infligiriam dor em ambos os lados do Atlântico.
Eles passaram as últimas semanas consultando os formuladores de políticas e indústrias de todo o bloco de 27 nação na lista de itens que eles atingiriam com tarifas. A UE não publicou imediatamente uma versão oficial da lista aprovada na quarta -feira. Mas um que circulava entre os Estados -Membros antes da votação mostrou tarifas que variam de 10 a 25 %, em uma ampla gama de produtos, incluindo alimentos como manteiga de amendoim e produtos fabricados como spray de cabelo.
A lista final era esperada exclua bourbon Depois que Trump ameaçou colocar uma tarifa de 200 % em todo o álcool europeu em resposta à sua inclusão. Isso teria sido um golpe esmagador para os produtores de vinho na França, Itália e Espanha.
“Quaisquer ações que eles executam também podem ter custos para a economia européia”, disse Chad Bown, membro sênior do Instituto Peterson de Economia Internacional.
Quase todas as nações da UE votaram no plano final, com Apenas HungriaO representante do voto “não”.
Antes de votar no plano de retaliação, as autoridades da União Europeia tentaram atrair seus colegas dos EUA para a mesa para fazer um acordo e até se ofereceram para cortar tarifas para zero em carros e outros produtos industriais, se os Estados Unidos fizessem o mesmo.
Mas antes de quarta -feira, negociações sérias demoraram a se materializar.
“Estamos nos estágios iniciais das discussões porque os EUA vêem as tarifas não como um passo tático, mas como uma medida corretiva”, Maros Sefcovic, o comissário de comércio da UE, disse nesta semana.
Dado isso, a Europa decidiu revidar de uma maneira escalonada, na esperança de permitir às autoridades americanas tempo para iniciar as negociações.
As novas tarifas de retaliação foram destinadas a marcar um primeiro passo e para a fase lentamente: algumas tarefas serão coletadas a partir de 15 de abril, outras em 15 de maio, e uma pequena parte não entrará em ação até 1º de dezembro, de acordo com um funcionário da UE.
Esperava -se que os funcionários da UE anunciassem o próximo passo, um plano para reagir tanto nas taxas do carro quanto nas tarifas de 20 %, no início da próxima semana. Os funcionários planejavam apresentar os contornos sugeridos da resposta, depois consultar os Estados -Membros e, em seguida, votar posteriormente sobre se devem seguir em frente.
Ao avançarem com sua retaliação metódica, os formuladores de políticas europeus também insistiram que todas as opções estavam sobre a mesa, o que significava que mais medidas pudessem seguir.
Por exemplo, alguns funcionários nacionais sugeriram que a Europa usasse uma nova arma comercial que é frequentemente chamada de “Bazooka” da União Europeia para atingir empresas de serviços americanos, incluindo grandes empresas de tecnologia como o Google.
Essas medidas nunca foram julgadas antes, mas potencialmente dariam a Bruxelas uma posição de negociação mais poderosa: a Europa compra mais serviços da América do que vende. Os clientes europeus são críticos para os resultados dos gigantes da tecnologia.
No entanto, se um contrapeso tão agressivo pode realmente acontecer ainda não está claro. Seria difícil projetar de uma maneira que não custaria aos europeus – que vieram confiar em serviços como pesquisa no Google e tecnologia em nuvem americana – e diferentes capitais europeias têm apetites diferentes para retaliação.
“Queremos negociar”, disse Henna Virkkunen, comissário da UE que supervisiona a soberania tecnológica, durante uma entrevista coletiva na quarta -feira, quando perguntado se o retorno aos serviços de tecnologia americano seria a abordagem correta.
“Mas é claro, então, quando necessário, também temos que proteger nossa indústria”, disse ela. “E atualmente também estamos preparando essas medidas”.
